blogging with MS-Word using 2FA

 My dear friend Michael Cade has recently published a post describing how easy it is to post content directly from MS-Word to WordPress

Now i have posted on my Blog a short addition to his post, describing how to do that if you are using 2FA. WordPress allows for creating a dedicated application password for just this use-case

Apparently some internet users can't read Hebrew so my original post wasn't very helpful to Michel's audience therefore i'm reposting the relevant part of my post in English

Please note this is only relevant if you are using WordPress.com, not if you are self hosting. if anyone knows what is the process for setting this up self hosting WordPress please let me know and i will add it to the post

And onwards to the explanation itself

When logged into your account click on the little avatar icon

and then choose Security


Under Security go to the Two-Step Authentication tab

and click on Add new Application Password


that's it, you're done, you now have a dedicated application password you can use with Word, or any other application you may need to add, working around the need for 2FA

 

This is my first English post on a Hebrew blog so i'm having some technical issues, for example there is no (.) at the end of each sentence, i hope we can work past that and still be friends

 

Thank you everyone

Nir

 

 

מודעות פרסומת

On-line community: new israeli blogs and blogging with MS-Word

בלוגים ישראלים

מדי פעם אני מציק כאן עם כל נושא התרומה לקהילה ומזכיר שבלוג זו דרך די פשוטה לחלוק ידע עם הקהילה ולתרום בצורה ברורה ומסודרת. אני שמח לכן לספר על שלושה בלוגים, אחד ותיק ושנים חדשים, שאני מקווה שתאהבו.

הראשון הוא בלוגר מאד ותיק ואני די מתבייש שהכרתי רק לאחרונה. אינטרנט ישראל הוקם על ידי רן בר זיק כבר ב 2008 ויש בו מאות פוסטים (רשמית הוא קורא לזה אתר ולא בלוג ולכן אלו לא פוסטים אלא מאמרים\כתבות\אייטמים אבל הי זה הבלוג שלי כאן אז אני קובע את החוקים). פוסט נחמד למשל הוא המבוא לג'נקינס ובאופן כללי התוכן מאד מגוון ממדריכים טכניים ממוקדים ועד פוסטים פחות טכניים על שיטות התמחור של חברות התעופה.

נעםר פתח עמוד טכני בבלוג שלו שאפשר למצוא כאן והפוסט הראשון כולל הסבר מצויין על HTTPS והצפנה א-סימטרית. בלוג האב הוא בלוג די שמאלני אז עוקבי הרגישים יותר לתוכן מסוג זה (את יודעת מי את!) מוזמנים לדלג להמלצה הבאה.

חבר קרוב שלי אדיר פתח בלוג חדש בימים האחרונים ולמרות שהוא לא כתב על טכנולוגיה עדיין אני מקווה שזה ישתנה (ושוב אני קובע את החוקים כי זה הבלוג שלי אז אני ממליץ גם על בלוג לא טכני, עדיין בכל אופן).

פרסום פוסטים ישירות באמצעות MS-Word

חלק מכם מכירים את חברי היקר ארי והשבוע שוב הצקתי לו שגם הוא חייב לפתוח בלוג ולמעשה חבל שלא פתח אחד לפני שנתיים כשיצא לדרך להרפתקה המטורפת שלו. בתזמון נהדר, השבוע פרסם מייקל קייד פוסט שמתאר כמה פשוט לקשר את MS Word אל WordPress על מנת לערוך את הפוסטים בדרך נוחה ב Word, גם כשאתה Offline, כולל עיצוב תמונות והכל, ואז לפרסם ישירות מוורד אל וורד-פרס. היכולת הזו נתמכת באופן מובנה בעוד כמה וכמה אתרי בלוגינג ולא מוגבלת רק לוורד-פרס אבל היות והבלוג שלי הוא בלוג וורד-פרס אז כמובן שזו האופציה שמעניינת אותי.

צריך להוסיף מעבר לפוסט של מייקל את הנושא של הגדרת הרשאות למי שמשתמש כמוני ב 2-factor authentication ולכן יש ליצור בהגדרות הבלוג ססמא עבור Word:

צריך ללחוץ על הצלמית בפינת המסך –

ולבחור את האופציה Security


בתוך Security צריך לבחור את Two-Step Authentication

ולאחר מכן באופציה Add new Application Password


מייקל הוא דוגמא מעולה לאנשים שחולקים את הידע שלהם עם הקהילה, הוא טכנולוג מוביל בחברת Veeam, חברת ב NetApp A-team, VMware vExpert וגם Cisco Champion ובאופן כללי אחלה גבר שבעולם והעובדה שהיה חייל בצבא הוד מלכותה ושחקן רוגבי מוסיפה לו כמובן קצת שיק קשוח ככה שהוא לא סתם איזה גיק מקלדת מנוזל. הבלוג הטכני שלו זכה בדרוג 44 המכובד בדירוג העולמי השנתי של vsphere-land. לאחרונה פרסם סדרה רבת חלקים על רפליקציה מבוססת Veeam וגם בנושא קרוב לליבי התחיל סדרה על Home automation.

לצערי הגישה לעושר האמיתי של שירותי Amazon Eco בארץ מוגבלת עד כדי כך שכיביתי את המכשיר שלי ואחרי תקופת צינון על המדף מסרתי אותו לגיסי בר המזל בעל המנוי האמריקאי פותח הדלתות והשירותים אבל לכל מי שיכול (ומוכן להתמודד עם ההשלכות על פרטיות), אלקסה היא תוספת מגניבה הביתה.

זה הכל הפעם,

אשמח לשמוע מה דעתכם!

שלכם,

ניר מליק

 

bond, hacker bond – meltdown and spectre

זוכרים שב2006 דן חלוץ מכר מניות כמה שעות אל תוך האירועים בגבול הצפון שהתגלגלו למה שאנחנו מכירים כמלחמת לבנון השניה? אז מסתבר שמנכ"ל Intel עשה דבר דומה בשנה שעברה. על פי דיווחים שונים, בריאן קרזניץ מכר מניות בשווי עשרים עד ארבעים מיליון דולר וזאת למרות שלחברה כבר נודע על פרצות אבטחת המידע עליהן כולנו מתבשרים רק בימים אלו. זה אולי זמן טוב לשורט על אינטל כי המניה ירדה אבל עוד לא צנחה לקרקעית

intel

בגדול, הפרצה הידועה בשם Meltdown ייחודית למעבדי אינטל ומאפשרת לכלי התקיפה לחדור אל עמודי הזיכרון השמורים לליבת מערכת הפעלה. הפרצה רלוונטית לכלל מערכות ההפעלה וחלק מהיצרניות כבר הוציאו עדכון תוכנה להתמודד עם הפרצה. יש לקחת בחשבון עלות של כ30% בביצועי המעבד לאחר יישום עדכון התוכנה.

מערכות בתצורת Appliance פחות חשופות להבנתי לפרצה זו היות ולמשתמש אין דרך להריץ תהליכים חיצוניים על גבי המערכת אבל גם אם אני צודק, אז צריך לקחת את זה בערבון מוגבל כי אנחנו תלויים בעד כמה מי שבנה את ה Appliance באמת הקשיח את הגישה. אצלנו ב Infinidat למשל הגישה ל Core מתבצעת רק באמצעות מפתח הצפנה פרטי ששמור רק אצלנו.

פרצה נוספת, קשה יותר לניצול אך נפוצה הרבה יותר היא Spectra. ספקטרה אינה ייחודית רק למעבדי אינטל, היא רלוונטית גם למעבדי AMD ומעבדי ARM. המידע על שתי הפרצות הוא חלקי בלבד וההסבר על ספקטרה נשמע מסתורי לגמרי כי הוא מדבר על פרצה שמנצל פגם בדרך שבה אנחנו מתכננים מעבדים מהיסוד. אולי אם אתה, קורא יקר, במקרה, מהנדס חומרה בתחום המיקרו-מעבדים, הבנת על מה מדובר, לי זה נשמע כמו שקר כלשהו אבל ההשלכה של האמירה הכללית הזו היא שהפתרון לפרצה לא יימצא בקרוב אלא יחייב דור חדש של מעבדים שמתוכננים לגמרי אחרת.

פריט בונוס לחובבי הז'אנר, ספקטרה זה גם הארגון אחריו רודף ג'יימס בנוד בסרטים רבים החל מכדור הרעם וד"ר נו ועד הסרט ספקטרה מ 2015 בכיכובו של דניאל קרייג שעושה תפקיד טוב מהצפוי בתפקיד בונד.

spectre

בברכת עדכונים תוכנה נעימים!

שלכם,

ניר מליק

ואנחנו שניים, בטח לא לבד

טוב זה מגניב מספיק בשביל מיני-פוסט למרות שכבר פרסמתי פוסט היום.

 יצרני הדיסקים נלחמים כבר הרבה זמן נגד הפיזיקה בנסיון להגדיל את נפח הדיסקים. ראשית הם העבירו אותנו מדיסקים מלאים באויר לדיסקים מלאים בהליום בשביל להקטין את רעידות הפלטות ולאפשר כמות גדולה יותר של פלטות, אחר כך עברנו ל SMR ובעצם יצרנו על כל פלטה מספר שכבות מדורגות אחת מעל השניה בצורה שמזכירה גגות רעפים כך שכל פלטה תכיל יותר מקום פיזי לכתיבה.

אחת הבעיות החדשות שנוצרו לנו זה כשאנחנו כותבים יותר מידע על הדיסק, הביטים יותר צפופים ונוצר סיכון שבעת כתיבה לביט אחד נבצע שינוי לא רצוי בביט שכן. אחת הדרכים להתגבר על זה היא לכתוב על מצע קשיח יותר, עמיד יותר בשינוי. היתרון הוא שצריך יותר כוח כדי לשנות ביט וזה גם החיסרון, איך מפעילים יותר כוח על ביט ספציפי? כיום בעצם יש תחרות בין סיגייט שתומכת ב HAMR, heat assisted magnetic recording ומולה ווסטרן דיגיטל שתומכת ב MAMR או microwave assisted magnetic recording.

כל זה אמנם מרתק בפני עצמו (באופן יחסי כמובן) אבל זה נוגע רק לנפח הדיסק ולא למהירות הפעולות ולכן סיגייט מציגים לנו דיסק שמכיל שני ראשים מפוצלים במקום ראש מגנטי יחיד! טכנולוגיה זו תאפשר לנו לכתוב למקום אחד בדיסק בעוד אנחנו קוראים ממקום אחר ועל ידי זה להכפיל את כמות ה IO שמספק דיסק פיזי יחיד.

 

מחירי ה SSD לא יורדים בקצב שהבטיחו לנו וטכנולוגיות SMR, HAMR, MAMR ועכשיו ,multi actuator מבטיחות לנו עתיד מלא דיסקים מסתובבים!

 

Tintri, UPS, Veeam – הראשון דועך, את השני לא צריך ורק השלישי מתחזק מגרסה לגרסה

טינטרי גלוריה מונדי

ביולי 2013 הייתי ב kickoff של Actifio בברצלונה. אורח הכבוד של הכנס היה מייק פילטוף, סמנכ"ל השיווק של צ'מפיון, חברת אינטגרציה אמריקאית שזכתה באותה השנה להיות השותף המצטיין של אקטיפיו באמריקה. מייק תיאר את חברת צ'מפיון והיה נשמע לי שהוא מתמודד עם אותם אתגרים שאנחנו מתמודדים איתם, רק בקנה מידה אמריקאי כמובן. ניגשתי אליו באחת ההפסקות והתיידדנו. גם הם מכרו באותם ימים הרבה מערכות אחסון של יצרן אחד וחשבו שכדאי להתרחב, גם הם הרגישו שרכבת ה Flash יוצאת לדרך ואין להם מענה, גם הם הרגישו שהרווחיות בעולם ה IT נשחקת ושאלתי אותו במה עוד הם מתעסקים, האם הוא יכול להמליץ לי על טכנולוגיות מעניינות ששווה להסתכל עליהן.

השם הראשון שהוא הזכיר היה Tintri. טינטרי היו הראשונים לספק מערכת אחסון ש"מודעת" לסביבת הווירטואליזציה שמעליה. בשבוע שעבר הם הודיעו שהם שוקלים למכור את החברה, קצב ההפסדים שלהם עולה (כמעט 38 מיליון דולר הפסדים על הכנסות של טיפה מתחת ל 32 מיליון דולר) , אנשי המכירות הטובים שלהם בורחים ונראה שיהיה מאד קשה להציל את החברה.

דיברתי עם מייק גם על פתרונות גיבוי וארכוב והוא הזכיר שהם מתחילים לשחק עם פתרונות  LTFS. גם אני חשבתי באותם ימים ש Tape is Dead אז הרעיון להשמיש את ה Tape כחלק ישיר של מערכת הקבצים נשמע דווקא מעניין אבל לא נתקלתי מאז ביישום של זה, מישהו מכם כן?

אגב אם אתם בברצלונה, שווה לבקר ב Tragaluz, מסעדה מעולה ומגוונת שכל קומה בה נראית קצת אחרת.

tragaluz

מי צריך UPS?

כריס מלור מספר לנו היום שסופרמיקרו התחילו להשתמש בסוללות גיבוי במארז 1U על מנת לייתר את הצורך במארזי UPS גדולים. לטענת סופרמיקרו כמה מההשבתות הגדולות בעולם ה IT בשנים האחרונות מקורן בתקלה במארזי UPS ובכלל זה השבתה של AWS בסידני והשבתה של Azure ביפן. סופרמיקרו מצטרפים כאן אלינו בעצם, כל מערכת אחסון של Infinidat מצוידת באופן מובנה בשלוש יחידות של סוללות גיבוי במארזי 1U על מנת לספק לבקרים את כל הכוח הנדרש להם לבצע graceful shutdown במקרה של כשל מלא באספקת החשמל של ה datacenter.

ibox

veeam משיקים גרסה קצת לפני השקת הגרסה

החברים ה Veeam אמנם הכריזו כבר די מזמן על גרסה 10 אבל בינתיים הושקה היום באופן רשמי את עדכון 3 לגרסה 9.5 שכולל תמיכה ב SQL 2017 ותמיכה מובנית באייג'נטים של windows ושל Linux (כן כן שרתים פיזיים ושרתים שמתארחים בענן). פיצ'ר נוסף שנכלל בגרסה זו נקרא Data Location tagging המיועד לסייע בניהול נכון של מידע על פי הכללים והתקנות המתאימים למיקום הגיאוגרפי בו נוצר המידע כמו למשל GDPR (שווה פוסט בפני עצמו לא?). ביצוע פעולה הנוגעת למידע שמסומן בTAG גיאוגרפי יקפיץ הודעת התראה כך שנוכל לצמצם פעולות אסורות. פיצ'ר נחמד שצריך לראות איך יתפתח והאם לא יהפוך להיות סתם  popup שהאדמין יוריד מיד (האם אתה בטוח?) אלא משהו שמנוהל אוטומטית עם הגדרות out of the box לגבי מה מותר ומה אסור.

גרסה זו תכלול גם את ה Universal storage API שכבר סיפרתי לכם עליו והשווצתי שאנחנו הראשונים לפתח אינטגרציה באמצעותו. וכמובן שקיימת תמיכה נרחבת עבור Veeam במוצר הגיבוי שלנו, IBA.

זה הכל להפעם,

אשמח לשמוע תגובות מכולכם!

שלכם,

ניר מליק

 

שי אגסי, אחסון מבוסס פלאש ותותחים גרמניים

 רכבים אוטונומיים ומערכות אחסון מבוססות Flash

במסגרת תפקידי כאיש פריסייל בספקית האינטרנט 012, השתתפתי בכתיבת מענה למכרז תקשורת עבור חברה חדשה ומהפכנית בתחום הרכב, שבאותם ימים הייתה הבטחה גדולה בתחומה, בטר-פלייס. זה היה מכרז מרתק ובמסגרתו נחשפתי לאתגרים של פריסה ארצית של תחנות טעינה, ניהול ציי רכב, ניטור מערכות הרכב בזמן אמת או בהבזקים קצרים והזרמת תוכן בחזרה אל הרכבים. היזם שמאחורי החברה, שי אגסי, הבטיח מהפכה אמיתית בתחום הרכב, הצליח לרתום לפרויקט תמיכה של מדינות כמו ממשלת יפן שהתגייסה לתמוך בפיילוט של מוניות חשמליות בטוקיו, בנקים גדולים ואת חברת רנו העולמית שהייתה היצרנית הבלעדית של מכוניות בטר-פלייס.

לצערי החברה קרסה שנה אחת בלבד אחרי שהחלה לספק מכוניות ללקוחות פרטיים. האמנתי בחזון אותו הוביל אגסי. כולנו חכמים בדיעבד ונראה שחלקים מהמודל בו בחר אגסי, כמו חיוב טעינה בעמדות החברה בלבד ובחירה ברכב נטול סקס-אפיל לחלוטין, הביאו לכישלון וזאת בניגוד למשל להצלחה היחסית של חברת טסלה של אלון מאסק.

הפרק האחרון של הפודקסאט המצוין של הדסק הכלכלי של תאגיד השידור "כאן" עוסק בטכנולוגיה בעולם הרכב והוא זה שהזכיר לי את בטר-פלייס, בפרק מתראיין שי אגסי ובטר-פלייס שלו מוזכרת כמה פעמים במהלך הדיון. השאלה המרכזית בה עוסק אמסטרדמסקי שהנחה את הפרק היא האם בקרוב נפסיק בכלל לרכוש מכוניות פרטיות? האם הבשלת הטכנולוגיה של רכבים אוטונומיים, ידידותיים לסביבה, ביחד עם התרחבות מודל הצריכה השיתופי בסגנון אובר או ליפט תביא לכך שבקרוב פשוט לא נרצה להחזיק רכב משלנו? הדוברים בפרק בטוחים שכן. בסופו של דבר, נאמר פרק, בעתיד הקרוב מאד, שלוש, חמש או עשר שנים, לא נרכוש מכוניות פרטיות, ילדינו לא ילמדו לנהוג בעצמם ושוק הרכב יעבור תהליך מאד מואץ של התגבשות למספר מאד נמוך, ארבע או חמש, יצרניות ענק שיחלקו ביניהן את השוק.

הנקודה האחרונה, התגבשות השוק למספר קטן של יצרניות ענק, הוא הקישור שלי חזרה אל עולם התוכן שלנו כאן, עולם ה IT. לאחרונה, במסגרת דיון פנימי על השוק כולו, חבר שלי, עופר טל, שלח קישור לרשימה של מעל 100 יצרניות All Flash Storage ובמסגרת המאמר שהכיל את הרשימה, יש גם קישור לרשימה עתיקה של לא פחות מ 172 יצרניות SSD. 172 יצרניות SSD לעומת שלוש עד שבע יצרניות דיסקים, תלוי לרשימה של מי מאמינים. למעלה ממאה חברות מייצרות רק או גם מערכות All Flash.

ברור שלא לכולן יש עתיד. ברור כי על רוב היצרניות הקטנות, אלו המתמחות ב All Flash ואלו שמייצרות "גם" All Flash, על רובן לא שמעתם ולא תשמעו. גם המצליחות יחסית, מתקשות לייצר רווח, Pure היא אחת החברות המצליחות בעולם ה All Flash והיא מדווחת על הפסד של 41.6 מיליון דולר ברבעון האחרון וזה עוד שיפור מהפסד של 78.8 מיליון דולר ברבעון המקביל בשנה שעברה.

מה מייחד כל אחת מאותן מאה פלוס חברות All Flash? האמת היא פשוטה ואת רובן לא מייחד שום דבר וזו הסיבה שרובן תעלמנה. לחלקן יש משהו מיוחד, NetApp למשל מקדמת די בהצלחה את חזון ה DataFabric שלה ומערכות ה All Flash הן רק חלק מהמכלול שם. לנימבל, שנרכשה על ידי HPE, היה ה InfoSite, מערכת האנליטיקה המתקדמת שלה. השורה התחתונה, מי שמתמקד במדיה, בחומרה מהירה, פשוט מיישר קו עם העדר.

הערת אגב על זמינות ותשיעיות

בימים הקרובים אמור להתפרסם whitepaper חדש של IDC שמדבר על החשיבות של זמינות מערכות ברמה גבוה ומציין אותנו לטובה כיצרן היחיד שמתחייב לרמת זמינות של שבע תשיעיות.

כמאמר המשוררת, התשעיות לא מעניינות אף אחד אם הלקוח לא מרוצה אבל אני לא מודאג, יש לנו עוד כמה דברים מגניבים מעבר לרמת זמינות המערכת.

nines dont matter

https://www.zazzle.com/nines_dont_matter_t_shirt-235118578582589495

הערת אגב לגבי חמש תשיעיות, מי שעושה חיפוש על המושג five nines יכול ליפול גם על תותחים גרמניים ממלחמת העולם הראשונה, תותחים בקוטר 15 סנטימטר או 5.9 אינטש. לפי ויקיפדיה תותחים אלו, כמו תותחים גרמנים אחרים מאותה תקופה, הוטבעו במילים Ultima Ratio Regum, בתרגום חופשי מלטינית – הטיעון האחרון של המלך. ככל הנראה מסורת שהתחיל המלך לואי הארבעה עשר לציין שהמלחמה היא המשך הוויכוח.

By Kadin2048 (Own work) [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/) or CC BY-SA 2.5 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)%5D, via Wikimedia Commons

מילה על אבטחת מידע לסיום

הידיעה הבאה הכניסה בי יאוש מסוים, איש ה NSA הורשע בבית המשפט על פי הודעתו. מידע מסווג שלקח הביתה, נגנב על ידי שירותי המודיעין הרוסים תוך שימוש בתוכנת האנטי-וירוס של קספרסקי שהותקנה על המחשב שלו. למה זה מכניס בי ייאוש? כי כמו שנכתב כבר בבלוג שלי כאן וכאן, חינוך עובדים להתנהגות מודעת הוא חלק משמעותי במערך אבטחת המידע של הארגון ואם אפילו עובדי NSA לוקחים חומר מסווג הביתה סם כך, מה יגידו אזובי הקיר?

זה הכל להפעם,

אשמח לשמוע מה דעתכם!

שלכם,

ניר מליק

 

InfiniBox V4

InfiniBox V4

אחרי חודשים של עבודה מאומצת, השקנו אתמול באופן רשמי את גרסה 4 שלנו. היות ויש לנו רק מודל רישוי אחד וכל הרישוי כלול לכל הלקוחות, כולם יכולים לשדרג גרסה וליהנות מהפיצ'רים החדשים הכלולים בה ללא כל תוספת תשלום.

רפליקציה סינכרונית

בשוק האמריקאי, המרחקים הם כאלו שרפליקציה סינכרונית פחות רלוונטית להם בדרך כלל כי לא משנה כמה הרפליקציה שלך תהיה איכותית, אי אפשר להתגבר על הגיאוגרפיה שמכתיבה את תוספת ה Latency עד שמקבלים אישור על הכתיבה מהצד המרוחק. גם אצלנו, כאן, בשוק הישראלי, לא משתגעים על רפליקציה סינכרונית, הרגולציה לא דורשת את זה בדרך כלל ועלויות קווי תקשורת עדיין יחסית גבוהות.

האירופים לעומת זה, משתגעים על זה, הרגולציה קשוחה, קווי התקשורת איכותיים ויחסית נגישים והמרחקים הגיוניים ולכבודם גרסה 4 כוללת רפליקציה סינכרונית מבוססת IP המתווספת לרפליקציה א-סינכרונית הקיימת.

נזכיר שהרפליקציה הא-סינכרונית שלנו מאפשרת להגיע ל RPO של 4 שניות ולכן היכולת הזו מספקת את מרבית הלקוחות שלנו.

אחד הדברים המגניבים באמת זה היכולת לעבור באופן חלק בין סוגי הרפליקציה. אם התחלנו עם רפליקציה א-סינכרונית ועכשיו אנחנו נדרשים לרפליקציה סינכרונית אפשר פשוט להעלות את רמת הרפליקציה תוך כדי עבודה, החלק העוד יותר מגניב זה שאם אנחנו משתמשים ברפליקציה סינכרונית ונניח יש בעיה עם הקו שבגללה לא ניתן ליישם רפליקציה סינכרונית באופן תקין, המערכת תעבור באופן אוטומטי לרפליקציה א-סינכרונית וברגע שהבעיה בו תסודר, המערכת תעלה את התדירות של הרפליקציה הא-סינכרונית עד שנגיע למצב בו ניתן יהיה לחזור לרפליקציה סינכרונית. די מגניב לא?

משימות הרפליקציה מנוהלת DRAM אל DRAM וכתבנו את משימות ה Commit למערכת המרוחקת ככה שהן כל כך קצרות ומהירות עד שאם נניח מבצעים רפליקציה בין שתי מערוכת באותו חדר שרתים או באותו הקמפוס, כלומר אם הגיאוגרפיה לא מתערבת, ניתן לבצע רפליקציה סינכרונית ועדיין להבטיח זמני תגובה של פחות ממילי-שניה!

changereplication

QoS

הוספנו יכולת QoS שתאפשר להגביל את דרישות הביצועים של Pool, Volume או File System. ניתן לקבוע את המדיניות במדד של IOps או במדד של Throughput ולאפשר Burst במידת הצורך. אחד הסגמנטים שאנחנו מאד חזקים בו הוא סגמנט ספקיות השירות שמאד אוהבות את מודל ה Capacity on Demand שלנו ואלו הלקוחות שדרשו את היכולת הזו. רוב לקוחות ה IT הכלליים לא צריכים להגביל כלום כי כמות משאבי הביצועים שעומדת לרשותם בשימוש במערכת InfiniBox היא כזו שהם יכולים להרשות לכלל המשתמשים והמערכות לשאוב כמה משאבים שהם רוצים, הספקיות הן אלו שמעוניינות להגביל את המשתמשים כי אם לקוח משלם על SLA של נניח 10,000 IOps, המודל המסחרי של הספקיות הוא כזה שאין סיבה לתת לאותו לקוח 10,001 IOps גם אם התשתית מסוגלת לספק את זה בקלות.

treeQ

אנחנו מרחיבים את יכולות ה NAS שלנו והוספנו יכולת לקבוע Quota לכל תיקיה בנפרד.