Data mobility – Mark Watney, Homeland security and Dolores Abernathy

בטיסה האחרונה הביתה ראיתי , בפעם המאה, את הסרט "להציל את מארק וואטני" או בשמו המקורי, The Martian. אחד הסרטים האהובים עלי. אחד האתגרים העומדים בפני הבוטנאי התותח התקוע על מאדים ואנשי NASA על כדור הארץ הוא נושא התקשורת.

עם 32 דקות דיליי בתקשורת ויכולת לענות על שאלות כן ולא בלבד, כמות המידע שניתן להעביר ולצבור קטנה מאד.

rurecieving

קרדיט תמלול

בשבוע שעבר אכלתי צהרים עם חבר שסיפר לי על מערכת די מדהימה לזיהוי ואיתור בני אדם. אחד האתגרים במבנה המערכת הוא הצורך להעלות תמונה מהמצלמה אל שלושה שירותי ענן שונים לניתוח ועיבוד ולהחזיר את התוצרים אל עמדת הבקרה בתוך פחות משתי דקות.  כתבתי פוסט נפרד עם איזה 600 מילים על המערכת הזו ואז נרדמתי תוך כדי אז מחקתי את הפוסט, חבל לשעמם אתכם עד כדי כך.

השבוע אני במרתון של העונה השנייה של ווסטוורלד. לדעתי הסדרה היא יצירת מופת ואני מאד מקווה שהיא לא תלך לאיבוד כמו שקרה לסדרה אבודים בזמנו. פתאום, באמצע פרק 4, זה קפץ לי לראש, הקשר בין מט דיימון, זיהוי פנים ודולורס היפה. צוות ה IT של דלוס לא דאגו לגיבוי Off Site כמו שצריך ובעצם כל עלילת העונה השנייה מתאפשרת רק בגלל שהם דחפו את כל המידע הקריטי שלהם אל הראש של אבא של דולורס, Old man Peter Abernathy, זו הסיבה היחידה שבעצם QA לא מכסחים את כל האתר בכוח (מעניין שדווקא QA הם כוח השיטור והאכיפה).

אחד האתגרים הכי גדולים בעולם ה IT היום הוא Data Mobility. הפיזיקה ולמעשה גם הגיאוגרפיה עדיין מערימות קשיים על היכול להזיז מידע בין נקודת היצירה שלו, נקודת העיבוד שלו ונקודת הצריכה שלו. בעולם ה IoT יש ניסיון להעביר לפחות חלק ממשימות העיבוד אל הקצה, אל המצלמות\רגשים עצמם כדי להתגבר על הצורך להעביר מידע מעשרות, מאות ולפעמים אלפי נקודות קצה אל מערכת מרכזית. בעולם מחשוב הענן לעומת זאת, הבעיה של Data Mobility הפתיעה חלק מהמשתמשים. נראה שבראשית ימי הענן אף אחד לא חשב שיום אחד יהיה צורך לצאת מהענן או לעבור בין ענן אחד לשני או אפילו, כמו שהזכרתי בנוגע למערכת זיהוי הפנים, לבצע תהליך שכולל שלושה ספקי ענן שונים בו זמנית.

כשאנחנו מתחברים אל מערכת הניהול שלנו באמזון למשל, אנחנו יכולים להקים כמה עשרות שרתים כמה קליקים של עכבר. בעולמות של קונטיינרים אנחנו יודעים להרים כמה אלפי קונטיינרים בכמה שורות פקודה. מחשוב, Compute, בענן זה בדרך כלל באמת קל וזריז כמו שמספרים לנו. אבל מידע זה אחרת. כמה זמן ייקח להעביר 10 טרה אל הסביבה שהקמת באמזון? כמה זמן ייקח להעביר 100 טרה? כמה זמן ייקח להעביר פטה? כמה יעלה לכם להעביר 350 טרה מאמזון אל גוגל? כמה יעלה לכם להעביר 200 טרה מאז'ור אל חדר השרתים שלכם בחזרה? אתם יודעים בכלל איך לעשות זה?

INFINIDAT Neutrix

פתרון Neutrix שהשקנו לא מזמן מגשר על חלק מהפערים האלו, מדובר על תשתיות שלנו, בבעלות וניהול שלנו, המקושרות בקווי תקשורת מהירים ישירות אל תשתיות המחשוב של אמזון, גוגל ומיקרוסופט. אנחנו מאפשרים ללקוחות להשתמש כלי הרפליקציה המובנים במערכות האחסון שלנו כדי להזיז מידע מחדר השרתים אל הענן ובחזרה ומרגע שהמידע נמצא על גבי התשתית שלנו, ניתן להציג אותו אל תשתית המחשוב של ספק הענן שבחרנו וגם ליותר מתשתית מחשוב אחת בו זמנית.

בגלל שמדובר בתשתית שלנו, אנחנו עדיין מסוגלים להבטיח ללקוחות זמינות ברמה של שבע תשיעיות לעומת ה SLA המגוחך שספקיות הענן מציעות באופן מובנה. שימו לב למשל שב AWS לא מבטיחים מעל רמת זמינות של 4 תשיעיות:

AWS SLA

ואותו הדבר גם ב Azure:

azure sla

בנוסף, אנחנו מספקים ביצועים טובים יותר מכל דיסק SSD שספקית הענן מציעה. קחו למשל שוב את אמזון שמבטיחה שבתנאים טובים עם רוח גבית דיסקים ברמת שירות SSD io1 יקבלו Latency של מילי שניות בודדות, אלו זמני תגובה מאד מרשימים עבור מערכות מבוססות דיסקים של לפני 5 שנים ולא למערכות SSD ברמה הכי גבוה שיש.

aws latency

בשורה התחתונה אנחנו גם מציעים את כל זה בעלות חודשית נמוכה יותר ממה שמשלמים עבור דיסק SSD בענן ככה שהלקוח מקבל הרבה הרבה יותר ומשלם פחות. דברו איתי!

אני יודע שזה לא הפוסט הכי מצחיק שיצא לי עד עכשיו אז למי שיבקש יפה אשלח כפיצוי סרטון שלי רוקד על הבר בקלאב-מד גרגולימאנו מסגרת טיול אנפינידט ישראל בשבוע שעבר, יאסו!

grego

שלכם כרגיל,

ניר מליק

 

מודעות פרסומת

גיוסים, הכרזות ואירועי ירי

חדשות INFINIDAT

במהלך החגים שבאו והלכו עלינו לטובה, פרסמנו שגייסנו סבב C של גיוס כספים משמעותי. בהובלת גולדמן זאקס גייסנו 95 מיליון דולר על פי שווי של 1.6 מיליארד, ממש מגניב להיות חלק מהצלחה ישראלית כזו וכולנו מקווים שהחיזוק הזה יעזור לנו להתכונן לשלב הבא באבולוציה.

החדשות על הגיוס היו די מרעישות ולכן יכול להיות שחלקכם פספסתם את ההכרזה שלנו על מוצר חדש, Infinidat Backup Appliance או בשם חיבה, IBA. שוק המערכות הייעודיות לגיבוי לדיסק נשלט כבר כמה שנים על ידי DataDomain. בימי LTO-5 הרעיון של גיבוי לדיסק היה מהפכני, לא פחות. הסלוגן שלהם באותם ימים היה tape is dead ואני לפחות קניתי את זה. אני באמת מאוכזב מההכרזה על LTO-8. ציפיתי מכולנו ליותר. לא ציפיתי להגיע לקלטות של 30TB  לפני שאנחנו מגיעים ל shingled drives.

IBA הוא התרומה שלנו באינפינידט למלחמה בקלטות. פתרון האחסון שלנו, כזכור, עושה שימוש בדיסקים מסוג NL-SAS, וכל החומרה שלנו מבוססת "מוצרי מדף" ולכן אנחנו יכולים להציע מערכת מאד איכותית במחיר מאד תחרותי. אותה תפיסה מאפשרת לנו להציע פתרון מאד אגרסיבי גם לפתרון הbackup target שלנו. הפתרון מתבסס על מערכת ה InfiniBox F4000 שלנו הכוללת כמובן 3 בקרים או כמו שאנחנו קוראים להם Storage Nodes, 240 דיסקים מסוג 6TB NL-SAS, ועוד שלושה בקרים המהווים Dedup Engine או DDE.

המערכת מספקת 1PB נטו, קצב גיבוי של כ 40TB  לשעה (Native), מנגנון  Inline global Dedup העושה שימוש בגודל בלוק משתנה שיספק בפועל 20PB נפח לוגי זמין לשימוש ומגוון פרוטוקולי תקשורת כמו FC (VTL), CIFS, NFS ו OST.

IBA4260

מי שבכל אופן נהנה מהנוסטלגיה יכול להשתמש ביכולת מובנית ל Tape Out כדי לשמר מידע לטווח ארוך מבלי להעמיס את שרתי הגיבוי בביצוע ההעתקה.

השימוש בשלושה מנועי Dedup מאפשר לנו לשמר את המחויבות שלנו לזמינות ללא פשרות כך שגם פתרון הגיבוי שלנו מספק 7 תשיעיות של זמינות ואם בעבר אפשר היה להתפשר על זמינות פתרון הגיבוי, הרגולציה הקשיחה בימינו ויותר חשוב מזה חלונות הגיבוי האפסיים, דוחקים גם את פתרונות הגיבוי להיות זמנים תמיד, כל השבתה בפתרון הגיבוי אומרת אי עמידה ב SLA ארגוני ובמקרה של צורך בשחזור דחוף, גם חשיפה מיותרת לסיכון משפטי או תדמיתי.

בשימוש פרוטוקולים פתוחים הפתרון מתאים כמובן לשימוש על ידי כמעט כל תכנת גיבוי שקיימת בשוק היום, כמו שהזכרתי בעבר, אני אוהב את העובדה שאנחנו היצרן הראשון שעשה שימוש ב Open API החדש של Veeam והחל מגרסה 10 שלהם, ניתן מתוך ה GUI שלהם להגדיר, עבור מערכות האחסון שלנו, משימות Data protection שלנו כולל סנפשוטים, רפליקציה, הקמת virtual labs או sandbox וכמובן, עם הכרזת ה IBA, גם להגדיר ולהשתמש ב IBA כ target.

זו לא האינטגרציה היחידה כמובן והזכרתי מוקדם יותר את התמיכה ב OST לאינטגרציה עם Veritas NetBackup, יש תמיכה ב Oracle RMAN ועוד כל מני goodies.  בקיצור, אם אתם מחפשים פתרון גיבוי לדיסק איכותי במחיר תחרותי, אני כאן.

NetApp Insight Las Vegas

עם מעבר הדירה, החגים, העבודה ועוד כל מני תירוצים אחרים, אני מודה שלא הספקתי לעבור מספיק לעומק על ההכרזות של NetApp בכנס הטכני השנתי שלהם, Insight ב Vegas. אחד הדברים שכן הספקתי לראות זו ההכרזה המרשימה שלהם על כך שמנוע ה NFS של Azure מתבסס על ה NFS  של NetApp, הכרזה שמעידה לדעתי על כוח גדול בשוק ועל העובדה שנטאפ היא אכן לא רק יצרן אחסון ומי שהספיד אותה בשנים האחרונות מאד נחפז לעשות זאת. בדומה לשירות ה cloud sync שלהם, מדובר בשירות שלא נמכר כלל על ידי netApp אלא רק על ידי ספק השירות, מיקרוסופט במקרה של שירותי ה NFS או AWS במקרה של cloud sync.   ראיתי גם שיש עכשיו תמיכה ב snap mirror עבור SolidFire וה DataFabric שלהם הולך ומתעבה.

הכרזה נוספת בכנס היתה על מנגנון תמיכה חדש בשם "אליו", לשעבר הרובוט קמיע של סולידפיר. מדובר בשת"פ עם IBM watson שאמור לספק ללקוחות מנגנון תמיכה אוטומטי מקוון כולל יכולות אנליטיקה וחיזוי תקלות. רעיון מעניין והביקרות מבית על פי חלק מהקולות ברשתות היא שנטאפ תמיד האמינה בתמיכה אישית על ידי מקצוענים שמכירים את הלקוח והאתגרים שלו, נראה איך התפיסה הזו תשלוב במסגרת הפתרון החדש.

כמה מחריד היה לראות את הפיד בטוויטר (מי שלא עוקב אחרי עדיין מוזמן לעשות את זה ב @maliknir) מתחלף מצהלות השמחה של כל מי שעד לא מזמן היה שותף שלי ב A-Team לציוצי דאגה ופחד, פיגוע הירי המטורף היה באותו המלון בו נערך הכנס ולמרות שהבלוג הזה רחוק מלהיות בלוג פוליטי, קשה לי עם העובדה שהאמריקאים לא קוראים לאירוע הזה פיגוע ולא חושבים שצריך לעשות משהו עם חוקי הנשק ההזויים שלהם. נכון שחוקים נוקשים לא יכולים למנוע 100% משום דבר אבל זה לא אומר שלא צריך לנסות וכמות אירועי הירי ההמוניים שלהם היא הזויה.

יש משהו אנוכי באמירה הזו אבל אני שמח שאף אחד מהאנשים שאני מכיר לא נפגע. קוריאן היה צריך לקבל החלטה לא פשוטה ואני חושב שהוא קיבל החלטה נכונה, להמשיך את הכנס תוך צמצום החגיגות הגדולות.

גלאי הצפה

 עברנו דירה לפני חודש. בבית החדש יש קומת מרתף ומצאתי במקרה בלוג-פוסט שמתאר איך אפשר להשתמש במנגנון פשוט של אזעקת-מגנט לזיהוי פתיחת חלונות או דלתות כגלאי הצפה. הפוסט מתאר תהליך פשוט יחסית של החלפת אמצעי הזיהוי ממגנט לסגירת מעגל של שני חוטים חשופים. החוטים פשוט מונחים על הרצפה ואם יש הצפה אז המים סוגרים מעגל בין שני החוטים. היות ומדובר ברכיבים אלקטרוניים מאד פשוטים, האזעקה עצמה, נגד, איזולירבנד, חוטי נחושת דקים, מדובר על פתרון שעולה גרושים ויכול למנוע נזק כספי אדיר. הזמנתי את כל הרכיבים מ e-bay ורציתי לבנות אחד בעצמי. הייתה לי תכנית שלמה שכללה בניה מצולמת ואם אכן זה עובד ופשוט כמו שזה נראה בפוסט, לבקש גם אישור ולתרגם עבורכם את ההוראות. נו, אז תכננתי, א מענטש טראכט און גאט לאכט. מנפלאות השילוח הבינלאומי, אני מחכה כבר חודש לרכיבים ונשבר לי, אז מי שסקרן ובמקרה יש לו נגדים של 3.3M ohm מוזמן ליצור איתי קשר ואולי נבנה משהו ביחד.

בולגוגי ובי בים באפ

 אני כותב את הפוסט הזה מחדר מלון בסיאול, התחלתי לכתוב במטוס אבל ויזה הנודניקים עשו בעיות ולא אישרו את החיוב לגלישה בטיסה של טורקיש ככה שנמנע ממני כל הקטע המתלהב של טוויטר מרום-טיסה וכאלו.  נראה לי שיש בעיה אמיתי במערכת הסינון של ויזה. אני משער שבקרוב יהיה לי מה לספר לכם על העיר והאוכל, השארו עימנו!

כמו תמיד, אני כאן לכל ביקורת חידוד או הערה וגם משוב חיובי תמיד מתקבל בברכה

 

שלכם,

ניר מליק