זמינות, ביצועים, גיוסים ורכישות עצובות

זמינות

בפוסט הקודם דיברנו על Data Mobility כאחד המאפיינים של Neutrix Cloud והשבוע אפשר לדבר על מאפיין נוסף, Availability.

מערכות האחסון של Infinidat מספקות רמת זמינות של שבע תשיעיות המתורגמות לפחות משלוש שניות (3.16 אם רוצים לדייק) של השבתה לא מתוכננת בשנה. זה שיפור מאסיבי לעומת סטנדרט של חמש תשיעיות (5.26 דקות של השבתה בלתי מתוכננת) שמספקים מרבית המתחרים בדוק האחסון היום ובטח שמדובר בקפיצה לעומת ארבע תשיעיות (52.6 שעות) שמספקים ספקי הענן הגדולים.

היות ופתרון Neutrix מבוסס בעצם על אותה טכנולוגיה הרי שגם לשירות הזה אנחנו מספקים את אותה רמת זמינות ייחודית.

*מי שרוצה לקרוא עוד על תשיעיות וזמינות מוזמן לקריאה נוספת בוויקיפדיה

מעבר לרמת הזמינות המשופרת של תשתית האחסון, פתרון Neutrix  מסוגל גם לסייע בשיפור הזמינות של שכבת ה Compute. להלן צילום מסך שגם אותו כבר הראיתי לכם בפוסט הקודם, שימו לב למשל ל SLA של Azure לגבי זמינות שכבת ה Compute, הם מתחייבים לרמה של מתחת לארבע תשתיות:

azure sla

אבל אם שכבת האחסון שלכם מבוססת Neutrix, אתם מסוגלים להשתמש בו זמנית בשירותי המחשוב של AWS, Azure וגוגל, כן בו זמנית! זה אומר שאם יש בעיה עם תשתית המחשוב של אחד מהם, אתם מסוגלים להמשיך ולספק שירות ללקוחות שלכם!

neutrix sfd16

עכשיו יש ביניכם כאלו שאולי עדיין לא מבינים מה הטעם בכל זה אבל רק אתמול קיבלנו תזכורת לכך שהענן הוא לא קסם ולא חף מאתגרים, אמזון הגדולים בעצמם קרסו אתמול בפתיחת יום המכירות השנתי שלהם Amazon Prime Day באירוע שיצור להם נזק כספי ישיר בגלל כל הלקוחות הפרטיים שלא מצליחים לקנות את כל מה שהם רצו לקנות ויותר מזה נזק תדמיתי ונזק כספי עקיף מכל הלקוחות העסקיים שגדל הסיכוי שילכו את המתחרים.

amazon cnet

amazon twitter

amazon verge

לא מדובר באירוע חד פעמי או מקרה קיצון, לפני שנתיים למשל הושבת אזור Sydney של AWS בעקבות סערה חריפה שפקדה את דרום מזרח אוסטרליה ויש אפילו רשימה של 7 ההשבתות הגדולות

aws zednet

אגב התמונה של Neutrix היא צילום מסך מתוך מצגת שהעביר אריק קולברג שלנו במסגרת Storage FIeld Day 16 ואתם מוזמנים לצפות בה כאן אם אתם רוצים ללמוד עוד קצת על Neutrix

וסתם ככה כדרך אגב במסגרת SFD 16 בריאן קרמודי שלנו העביר מצגת עם neural Cache ואפשר לראות כאן מה חושב ריי לוקזי על היכולת שלנו לספק מעל 90% מה REad IOPS שלנו מתוך ה Cache

ביצועים או יש ביצועים ויש ביצועים

חברת NetApp שחררה לאחרונה תוצאות SPC-1 מאד מרשימות עבור מערכות ה A800 שלה.

בדו"ח שניתן לקרוא במלואו כאן, מספרת החברה כי הצליחו להגיע ל 2.4 מיליון פעולות בשנייה מה שמעמיד אותם במקום הרביעי אי פעם אחרי 3 מערכות של Huawei. מדובר בהישג טכנולוגי מאד מרשים עבור חברה שבעבר אמרו עליה שפספסה את רכבת ה All Flash אבל אני רוצה לשאול כאן, עד כמה ההישג הזה רלוונטי בכלל ללקוחות?

שימו לב למבנה המערכת. 12 בקרים של הסדרה הכי גבוה של היצרן בשביל לדחוף סה"כ 273 טרה ברוטו עם רמת ניצולת של 66% בלבד כלומר 182 טרה או 15 טרה לבקר. מכירים הרבה אפליקציות בחיים האמתיים שדורשות ארכיטקטורה כל כך מוזרה? שמסוגלות לחיות בכזו סביבה בכלל? מה גם שבשביל לקבל את הביצועים האלו היה צורך לכבות Inline Dedup, לכבות Aggr level Dedup ולא לבצע Snapshots בכלל.

netapp cluster spc-1

עכשיו אל תבינו לא נכון, אני חנון וכמו חנונים אחרים אני אוהב גם תרגילי תיאוריה, יש משהו אלגנטי בלהריץ מערכת עד הקצה התיאורטי שלה בתנאי מעבדה ולראות מה היא יודעת לעשות  ומצד שני יש כאן תחושה של מבדקי פליטת המזהמים של VW, הלקוח בקונה גולף דיזל בחיים לא יקבל את התוצאות ש VW הציגו במעבדה, הרכב על הכביש פשוט מתנהג אחרת. אגב אני ממליץ בחום על הפרק הראשון של הסדרה Dirty Money שעוסק בדיוק בפרשה הזו של VW.

זו אגב הסיבה שאנחנו משתדלים להשתמש רק ב workload אמיתי של לקוחות כחלק מאתגר ה Faster Then All Flash שלנו עליו סיפרתי לכם כאן וכאן. בסופו של דבר, מרבית מערכות האחסון בעולם לא משרתות איזה כלי בדיקות כמו VDbench אלא מערכת אמיתית כמו MS-SQL, אורקל או SAP HANA וזה אמור להיות הרבה יותר מעניין עבור לקוחות מאשר מה תיאורטית המכונה היתה עושה במעבדה בתנאים אידיאליים. החיים לא אידיאליים.

גם איגוד SNIA מסכים איתנו כנראה כי הם עובדים על תקן חדש שאמור לדמות עומסים אמיתיים יותר מהחיים כדי לבצע benchmark מקובל על כולם אבל עם ערך ישיר יותר למקבלי ההחלטות

* אני בכוונה כותב פעולות בשניה ולא IOPS כי פעולות SPC-1 הן לא IO טהור אלא מנסות לדמות טרנזקציה הכוללת כמה IO בכל טרנזקציה. אחרת אפשר היה לשאול מה בעצם כל כך מרשים ב 200K IOPS  לכל בקר בימינו

גיוסים

בשבוע שעבר הייתי בקוריאה וביציאה מהמטוס פגשתי את אילן ודותן מחברת SQream. הייתי עפוץ לגמרי מהטיסה ולקח לי שניה לזהות אותם, סליחה אילן ודותן!

למי שלא מכיר SQream מייצרים Database מבוסס GPU  ככה שהשאילתות רצות על כמה אלפי ליבות ולא רק על 24 או 48 או כמה ליבות שיש ל CPU של השרת. הקונץ היפה הוא שמדובר ב Database העונה לשפת SQL סטנדרטית ככה שלא צריך ללמד DBA זקנים טריקים חדשים (כן כן SQL זו שפה ולא רק מוצר של מיקרוסופט מי היה מאמין).

בשדה התעופה בדרך הביתה פגשתי אותם שוב והיה לנו קצת יותר זמן לקשקש (אתם חייבים לי בירה!) ואז גיליתי ש SQream השלימה לא מזמן סיבוב גיוס מאליבבה שהשקיעה 24 מליון דולר בחברה בסדרה B. כל הכבוד חברים המשיכו ככה!

רכישות עצובות

בפוסט שנקרא there is no I in team סיפרתי לכם ש Tintri עומדת בפני פשיטת רגל ואכן בשבוע שעבר זה קרה, החברה הודיעה על סגירת פעילות וDDN הודיעו שהחלו משא ומתן לרכישת נכסי החברה. זה צעד מעניין מצד DDN כי אין להם מוצר שמתחרה בקטגוריה של production storage ויש כאן פוטנציאל להקפיץ אותם אל תוך הטבלה של הקטגוריה הזו אבל מצד שני גם בשיא כוחה טינרטי הייתה שחקן נישה קטן ועכשיו DDN צריכה לשחק בשוק חדש ולא מוכר לה עם מוצר שגורר אחריו שם בעייתי. ימים יגידו אם אכן הם ישלימו את הרכישה והאם היא השתלמה להם.

זה הכל להפעם,

כרגיל אשמח לשמוע מה דעתכם, אז תכתבו!

בונוס למצטיינים – באחת התמונות יש טעות, בין המזהים נכונה תוגרל תמונה שלי אוכל סרטן כבוש בסיאול

*ההשתתפות אסורה על ליאור קמרט שגילה לי את הטעות במקור

ניר מליק

מודעות פרסומת

Data mobility – Mark Watney, Homeland security and Dolores Abernathy

בטיסה האחרונה הביתה ראיתי , בפעם המאה, את הסרט "להציל את מארק וואטני" או בשמו המקורי, The Martian. אחד הסרטים האהובים עלי. אחד האתגרים העומדים בפני הבוטנאי התותח התקוע על מאדים ואנשי NASA על כדור הארץ הוא נושא התקשורת.

עם 32 דקות דיליי בתקשורת ויכולת לענות על שאלות כן ולא בלבד, כמות המידע שניתן להעביר ולצבור קטנה מאד.

rurecieving

קרדיט תמלול

בשבוע שעבר אכלתי צהרים עם חבר שסיפר לי על מערכת די מדהימה לזיהוי ואיתור בני אדם. אחד האתגרים במבנה המערכת הוא הצורך להעלות תמונה מהמצלמה אל שלושה שירותי ענן שונים לניתוח ועיבוד ולהחזיר את התוצרים אל עמדת הבקרה בתוך פחות משתי דקות.  כתבתי פוסט נפרד עם איזה 600 מילים על המערכת הזו ואז נרדמתי תוך כדי אז מחקתי את הפוסט, חבל לשעמם אתכם עד כדי כך.

השבוע אני במרתון של העונה השנייה של ווסטוורלד. לדעתי הסדרה היא יצירת מופת ואני מאד מקווה שהיא לא תלך לאיבוד כמו שקרה לסדרה אבודים בזמנו. פתאום, באמצע פרק 4, זה קפץ לי לראש, הקשר בין מט דיימון, זיהוי פנים ודולורס היפה. צוות ה IT של דלוס לא דאגו לגיבוי Off Site כמו שצריך ובעצם כל עלילת העונה השנייה מתאפשרת רק בגלל שהם דחפו את כל המידע הקריטי שלהם אל הראש של אבא של דולורס, Old man Peter Abernathy, זו הסיבה היחידה שבעצם QA לא מכסחים את כל האתר בכוח (מעניין שדווקא QA הם כוח השיטור והאכיפה).

אחד האתגרים הכי גדולים בעולם ה IT היום הוא Data Mobility. הפיזיקה ולמעשה גם הגיאוגרפיה עדיין מערימות קשיים על היכול להזיז מידע בין נקודת היצירה שלו, נקודת העיבוד שלו ונקודת הצריכה שלו. בעולם ה IoT יש ניסיון להעביר לפחות חלק ממשימות העיבוד אל הקצה, אל המצלמות\רגשים עצמם כדי להתגבר על הצורך להעביר מידע מעשרות, מאות ולפעמים אלפי נקודות קצה אל מערכת מרכזית. בעולם מחשוב הענן לעומת זאת, הבעיה של Data Mobility הפתיעה חלק מהמשתמשים. נראה שבראשית ימי הענן אף אחד לא חשב שיום אחד יהיה צורך לצאת מהענן או לעבור בין ענן אחד לשני או אפילו, כמו שהזכרתי בנוגע למערכת זיהוי הפנים, לבצע תהליך שכולל שלושה ספקי ענן שונים בו זמנית.

כשאנחנו מתחברים אל מערכת הניהול שלנו באמזון למשל, אנחנו יכולים להקים כמה עשרות שרתים כמה קליקים של עכבר. בעולמות של קונטיינרים אנחנו יודעים להרים כמה אלפי קונטיינרים בכמה שורות פקודה. מחשוב, Compute, בענן זה בדרך כלל באמת קל וזריז כמו שמספרים לנו. אבל מידע זה אחרת. כמה זמן ייקח להעביר 10 טרה אל הסביבה שהקמת באמזון? כמה זמן ייקח להעביר 100 טרה? כמה זמן ייקח להעביר פטה? כמה יעלה לכם להעביר 350 טרה מאמזון אל גוגל? כמה יעלה לכם להעביר 200 טרה מאז'ור אל חדר השרתים שלכם בחזרה? אתם יודעים בכלל איך לעשות זה?

INFINIDAT Neutrix

פתרון Neutrix שהשקנו לא מזמן מגשר על חלק מהפערים האלו, מדובר על תשתיות שלנו, בבעלות וניהול שלנו, המקושרות בקווי תקשורת מהירים ישירות אל תשתיות המחשוב של אמזון, גוגל ומיקרוסופט. אנחנו מאפשרים ללקוחות להשתמש כלי הרפליקציה המובנים במערכות האחסון שלנו כדי להזיז מידע מחדר השרתים אל הענן ובחזרה ומרגע שהמידע נמצא על גבי התשתית שלנו, ניתן להציג אותו אל תשתית המחשוב של ספק הענן שבחרנו וגם ליותר מתשתית מחשוב אחת בו זמנית.

בגלל שמדובר בתשתית שלנו, אנחנו עדיין מסוגלים להבטיח ללקוחות זמינות ברמה של שבע תשיעיות לעומת ה SLA המגוחך שספקיות הענן מציעות באופן מובנה. שימו לב למשל שב AWS לא מבטיחים מעל רמת זמינות של 4 תשיעיות:

AWS SLA

ואותו הדבר גם ב Azure:

azure sla

בנוסף, אנחנו מספקים ביצועים טובים יותר מכל דיסק SSD שספקית הענן מציעה. קחו למשל שוב את אמזון שמבטיחה שבתנאים טובים עם רוח גבית דיסקים ברמת שירות SSD io1 יקבלו Latency של מילי שניות בודדות, אלו זמני תגובה מאד מרשימים עבור מערכות מבוססות דיסקים של לפני 5 שנים ולא למערכות SSD ברמה הכי גבוה שיש.

aws latency

בשורה התחתונה אנחנו גם מציעים את כל זה בעלות חודשית נמוכה יותר ממה שמשלמים עבור דיסק SSD בענן ככה שהלקוח מקבל הרבה הרבה יותר ומשלם פחות. דברו איתי!

אני יודע שזה לא הפוסט הכי מצחיק שיצא לי עד עכשיו אז למי שיבקש יפה אשלח כפיצוי סרטון שלי רוקד על הבר בקלאב-מד גרגולימאנו מסגרת טיול אנפינידט ישראל בשבוע שעבר, יאסו!

grego

שלכם כרגיל,

ניר מליק

 

אני כל כך עייף!

למה אני עייף?

מהיום שהיא נולדה, לבת שלי יש גלאי מובנה לאיכות השינה שלי.

אם אני נכנס למיטה בעשר וישן לילה רציף של שינה טובה ונעימה, יהיה לי קשה להעיר אותה בשבע.

אם אני נכנס למיטה בארבע לפנות בוקר ומתעורר בארבע וחצי כי הכלבה נובחת בחצר ושוב בחמש כי השליח של העיתון עשה רעש ברחוב, היא תקפוץ לי על הראש כבר בעשרה לשש.

ידה ידה ידה אני רואה קוביות היום ולכן הפוסט הפעם הוא לא פוסט טכני ולא פוסט ממוקד במיוחד.

על חשיבותם של בלוגים

בעבר כתבתי פוסט שמסביר, באופן לא רע לטעמי, מה זה ה data fabric של NetApp. עד היום זה הפוסט הכי נקרא בבלוג שלי ולדעתי אפשר ללמוד כאן שני דברים.

אחד, אם יורשה לי לעקוץ מתחרה בהווה, שותפה בעבר, החברים בנטאפ עדיין מתקשים להסביר מה זה ה data fabric אחרת כנראה שהפוסט הזה לא היה מקבל כל כך הרבה טראפיק עכשיו שאני לא חלק פעיל בקהילה של NetApp.

השני, החשוב יותר, מדיום הבלוגים לא מת. לצד פייסבוק, לינקדאין, טוויטר, סלאק וגיט, יש עדיין ערך למקום מסודר בו מישהו מפרט באופן ברור, פחות או יותר, ובשפה פשוטה, פחות או יותר, מה דעתו ומה פרשנותו לגבי נושאים הקרובים אל ליבו. בלוגים נשארים מדיה מרוכזת, שקל לחפש בה תוכן, לקטלג ולשמור בה קישורים ישירים למידע רלוונטי.

ההבחנה הזו נכונה לדעתי לכל תחום ולא רק לתחום הטכני שאני חי בו, גם בלוגים של טיולים כמו הבלוג "שישה בכיס אחד" או בלוגים בתחום הבישול כמו הבלוג האהוב עלי בעולם כולו, שלצערי עובר עכשיו שינוי שלא משמח אותי. פורומים, צ'טים, איסטוש, מקומות נהדרים להעביר חוויות ולחלוק רגעים אבל לא מתאימים בעליל ללמד בפועל איך נראה טיול על כל שלביו משלב הפחד שלפני הקפיצה ועד לשיבה הביתה.

ענן או לא, עדיין צריך שרתים, והרבה

The register מספרים לנו השבוע שמכירות השרתים נמצאות בעליה של 2.8 אחוז במחזור המכירות ו2.4 אחוז בכמות היחידות שנמכרו. המרוויחיות הגדולות הן היצרניות הסיניות החדשות יחסית ולא הענקיות המסורתיות וכריס מלור מייחס את זה כמובן לרכש הישיר של חברות כמו פייסבוק וגוגל שלא רוכשות מוצרי מדף אלא מוצרים יעודיים. מייד חשבתי על הסטיקר המוכר שאומר שאין דבר כזה ענן אלא פשוט מדובר במחשב של מישהו אחר, בסופו של יום איפשהו צריך לפעול מעבד, שמחובר לזיכרון, ששואב מידע מדיסק כדי לבצע את פעולת המחשוב שאנחנו מבקשים, אולי זה לא מחשב שלנו ואולי אנחנו לא יודעים אפילו איפה המחשב אבל הוא שם.

no cloud

VMworld

שבועיים אחרי האח הגדול בוגאס, השבוע התקיים VMworld EMEA בעיר הנהדרת ברצלונה אבל אותי השאירו בבית אז אני לא מפרגן לאף אחד שנסע! VMware ממשיכה במהלך לגישור בין תשתיות ה On Premises לסביבות הענן ומכריזה על היכולת להריץ אפליקציות באופן חלק על שכבת וירטואליזציה גמישה באתר הלקוח, בענן הפרטי, הענן הציבורי או AWS וכם מעמיקה את יכולות אבטחת מידע שלה, צעד 2 הינו צעד חובה בשביל צעד 1, VMware בונה גשר ועושה מאמץ שלא להשאיר רווחים לאחרים להכנס בינה לבין הספקיות.

***עריכה***

נו, רק להמחיש כמה הייתי עייף כשכתבתי את הפוסט, החלק החשוב בהכרזות של VMware על הדינאמיות בין הענן הפרטי לציבורי הוא השת"פ עם גוגל והיום גם הענן של גוגל תומך בVMware בדומה לענן של AWS

 אפל

גם אפל הכריזה השבוע על מליון מוצרים אבל זה אירוע כל כך משעמם בעיני אז נתתי להם מספיק כבוד, ומי שרוצה לדעת עוד שיגגל.

פנסים סולאריים

אה, רגע, דבר אחרון, עברנו דירה בשבוע שעבר, עוד סיבה שבגללה אני לא כל כך ישן לאחרונה, ואני רוצה להמליץ לכם על תאורת חצר סולארית שרכשתי ואני מרוצה ממנה מאד. מדובר ביחידת לד לתליה על הקיר. המנורה כוללת גלאי רמת תאורה כך שהיא נדלקת באופן אוטומטי כשמחשיך בחוץ וכוללת גלאי תנועה ואז מתאפשר אחד משלושת מצבי ההפעלה, המצב האהוב עלי, המנורה נדלקת בעוצמה מינימאלית כאשר מחשיך בחוץ, ממש לרמת תאורת סימון בלבד, וכאשר הגלאי מבחין בתנועה נדלק אור בעוצמה חזקה המספיקה להאיר חצי חצר. פשוט פשוט ונחמד נחמד ועלה 60 דולר ל4 יחידות כולל משלוח. כיף.

led

זה הכל להפעם, כמו שכתבתי בהצלחה אני עייף ולא מפוקס אבל הי, התגעגעתי!

שלכם תמיד,

ניר מליק

How to PoC, Cisco UCS M5 and some other stuff

How to PoC

אז, שוב נסעתי להודו בשבוע שעבר, אחרי שכבר חלקתי אתכם קצת חוויות מהנסיעה הקודמת, הפעם אני רוצה לדבר קצת על הצד הטכני של התפקיד שלי. הנסיעה הקודמת כללה בעיקר פגישות עם לקוחות והפעם המטרה העיקרית של הנסיעה היתה ביצוע PoC אצל לקוח פוטנציאלי.

תהליך PoC הוא תהליך רב שלבי שמתחיל עוד הרבה לפני שנפגישם בפועל באתר הלקוח. האתגר הראשון הוא האתגר הלוגיסטי, המערכת אותה מדגימים ללקוח צריכה להגיע שלמה ותקינה אל אתר הלקוח, אם אתה מדגים תוכנה זה קצת פחות מאתגר, אם אתה מדגים מערכת ששוקלת מעל טון והיא צריכה להגיע לצד השני של העולם זה יכול להיות מאד מורכב. אם אתה עובד כמוני מול השוק ההודי וצריך לשלוח מכונה ענקית באמצע עונת המונסון, קח הרבה אויר כי הרבה מאד הולכים להשתבש בדרך עד שתזכה לראות את אישור המסירה של המכונה.

תהליך מקביל שחייב להתרחש לפני הגעה לאתר הלקוח הוא תהליך תיאום הציפיות. יש לנהל מספר שיחות עם הלקוח וללוות את השיחות האלו במסמכים, לפני שמישהו נכנס לרכב או עולה על מטוס, חייבים להבין מה הלקוח מצפה לראות, האם הציפיות שלו מציאותיות ומה נדרש על מנת לעמוד בציפיות אלו. הצוות שלי ואני משתמשים בטמפלט די מסודר על פיו אנחנו עובדים, אנחנו תמיד שולחים את הטמפלט הזה מראש ללקוח כדי שיאשר שתכנית הPoC נראית לו הולמת את צרכיו והוא כמובן גם יכול להוריד או להוסיף דברים לפי צרכיו. בכל שימוש בטמפלט חשוב לנקות אותו לפני שליחה ללקוח, אין צורך בעמוד שלם של בדיקות openstack אם הלקוח לא מתכוון לבדוק את זה.

תהליך תיאום הציפיות צריך להיות דו-כיווני ולפעמים מדלגים בטעות על התובנה הזו, חשוב מאד שהלקוח ידע מה מצופה ממנו ויאשר שהוא, הצוות שלו וסביבת העבודה שלו יהיו מוכנים לפעולה. הפעם לא היה לחץ גדול מדי של לוחות זמנים אבל יש פעמים בהם המתנה של שעתיים לפתיחת פורטים ב firewall יכולה להיות מאד מעצבנת. גם כאן אנחנו משתמשים בטמפלט מתעדכן של מה נדרש מהלקוח, הרשאות, פורטים, תקשורת פנימה אל חדר השרתים והחוצה אל המשרד לעדכונים, הרשאות כנסיה פיזית אל חדר השרתים להדגמת יכולת שרידות וכו'.

ביצוע הליך ה PoC עצמו מצריך קצת ידע טכני, קצת "מכירתיות" (salesmanship) וקצת מחשבה מהירה על קצות האצבעות כי כשצריך גם להתגבר על פערי שפה ותרבות ולא רק על האתגר הטכני עצמו, לפעמים נוצרת אי-ודאות, לא תמיד ברור מה בדיוק מתרחש עכשיו, למה עושים משהו עכשיו או למה לא עושים כלום כבר כמה דקות, נדרשת מידה יפה של רגישות כדי לאזן בין הרצון לשמור על רוח חיובית ואווירה טובה לבין הרצון באמת לקדם את תכנית ה PoC אל סופה המוצלח.

תהליך ה PoC הוא חלק מתהליך המכירה ולכן מאד חשוב לתעד את מה שנעשה כדי להציג את התוצאות גם להנהלה הבכירה יותר שלא תמיד תהיה מעורבת ישירות ב PoC, יש לוודא עם הלקוח שהוא מבין מה רואים בכל שלב ולהדגיש במה זה שונה ממה שהוא עשה עד היום או במה זה שונה ממה שהמתחרים יכולים להראות לו, גם בשלב הזה רוח חיובית, התלהבות ו"מכירתיות" מאד יכולים לעזור להעביר את המסר, אני אפילו לפעמים אומר ללקוח משהו בסגנון "זה בסדר להראות שאתה מתלהב, מה שאני מראה לך די מגניב", זה לא חייב להיות הניסוח המדויק ולא בכל מערכת יחסים זה מתאים אבל הכיוון אליו אני מנסה להוליך את השיחה עם הלקוח הוא כיוון של חוויה משותפת, לפעמים זה עובד וכשזה עובד זה הופך גם התהליך העסקי וגם את החוויה הרגעית למוצלחים יותר, אחרי הכל מי רוצה לבלות 3 ימי עם זרים מוחלטים בשתיקה מביכה?

העיצה האחרונה בנושא להפעם היא ההכנה ברמה האישית, חובה לנסות בעצמך במעבדה כל דבר שאתה מתכנן לעשות אצל הלקוח כדי לדעת איך נראית התוצאה הרצויה ולנסות, אם אפשר, גם לתת מענה אם מקבלים תוצאה אחרת. כדאי מאד להביא איתך כל מה שאולי יהיה נחוץ ל PoC מוצלח, אני הבאתי איתי הפעם גם מפתח שוודי כי אמרו לי שאולי יהיה צורך להזיז את המכונה מחדר שרתים אחד לשני. הבאתי גם שני סטים של מתאמי חשמל, כבל RJ45, טושים מחיקים, מתאם VGA-HDMI, דיסק קשיח נייד, דיסק-און-קי ומחברת. אלו דברים שבכל מקרה כדאי שיהיו בתיק אבל אם אתה נוסע במיוחד להודו כדי להדגים משהו, כדאי מאד שיהיה לך כל מה שאתה צריך בשביל להדגים אותו. על הדרך הכנתי גם על המחשב שלי עותק של כל תוכנה ו virtual appliance שיש לנו שחשבתי שנזקק לו וגם הורדתי מראש חלק ניכר מהתיעוד שחשבתי שיהיה בו צורך (ומצאתי עצמי עושה השלמות תוך כדי כי לא חשבתי על הכל )

לא לשכוח גם להנות, גם לעבוד במשרד של מישהו אחר יכולה להיות חוויה מעניינת, ללכת איתו לאכול צהרים בחדר האוכל של העובדים, לראות איך נראה תור לצ'אי בשעה 4 בבניין של 6000 עובדים הפעם הראשונה, לקנא בהם שיש להם דוכן של מיצים מפירות טריים ושכוס מיץ אננס טרי עולה פחות ממה שעולה כאן ובכן, כמעט כל דבר.

 

Cisco UCS M5

Cisco הציגה לא מזמן את דור 5 של השרתים שלה, שרתי ה UCS. השרתים החדשים תומכים בסדרת המעבדים החדשה של Intel, Scalable Processors או בקיצור SP, מספקים תמיכה בכמות כפולה של RAM לעומת דגמים מקבילים בדור הקודם וכן תמיכה בכמות גדולה יותר של מאיצים גרפיים כולל תמיכה בשני כרטיסי Nvidia בשרת הלהב הכי פופולרי, B200. הדור החדש כולל כרגע שני שרתי להב ושלושה שרתי Rackmount.

במקביל הוצג דור חדש למערכת הניהול, UCS director 6.5, שכולל מעבר לתמיכה בדור השרתים החדש גם שדרוג ביכולות האוטומציה לפריסה של פתרונות flexpod אוטומציה של תהליכים בסביבות hyper-flex.

הערת שוליים חשובה שתשמח מאד הרבה מאד אנשי פריסייל שמוכרים שרתים באופן כללי: הדור החדש של מעבדי אינטל כולל יותר ערוצים ופחות רמות כלומר, אם הדור הנוכחי כלל עבור כל מעבד 4 ערוצים (Channel) וכל ערוץ תמך בעד 3 רמות (Rank), הדור החדש כולל 6 ערוצים עם שתי רמות. כמות רכיבי הזיכרון הכללית נשמרת (12), ההנחתה במהירות כאשר משתמשים בכמות גדולה של רכיבי זיכרון יורדת וסה"כ צריך להתעדכן בכללי האכלוס החדשים כדי שלא למכור בטעות ללקוחות כמות רכיבים לא נתמכות. אם אתם דומים לי אז תזדקקו לכמה וכמה קונפיגורציות עד שהמספרים החדשים יבואו לכם באופן טבעי.

intel 6 channel and rank

בשולי החדשות

Gartner 2017 Magic Quadrant for Solid-State Arrays

Gartner פרסמו לא מזמן את הדירוג שלהם למערכי אחסון מבוססי Flash, טיפה מוזר לראות את ריבוע הקסם כל כך עמוס הרי לא יכול להיות שכל מי שמשחק בקטגוריה הוא גם מוביל בקטגוריה, או שמשהו שתהליך הבדיקה דורש ריענון או שמערכי All Flash הפכו עד כדי כך Commodity שכל מי שנוגע בהם מצליח. אני מהמר על אופציה א'. עוד מעניין היה לראות בריבוע ה visionaries שTegile מדורגים טיפה יותר גבוה מטינטרי שהנפיקו בבורסה בניו-יורק לאחרונה. אמנם ההנפקה של טינטרי היתה קצת נמוכה אבל לא ידעתי שהחברים בטג'ייל עוד בכלל בביזנס אז הנה, כל יום לומדים משהו חדש.

MQ Graphic 7 17 17.jpg.imgo

 

 

Google Cloud Transfer Appliance

בשנים של איחור, אחרי שAWS מספקים גם Appliance בשם Snowball וגם את המגה-משאית שלהם Snowmobile, גם גוגל מצטרפים עם מארזי דיסקים מוקשחים המספקים עד 100TB במארז של 1U או 480TB במארז של 2U  (נפחים לפני דחיסה), המיועדים לאפשר ללקוחות העתקה של נפחי מידע גדולים מאתר הלקוח אל שירות הענן של גוגל בלי המורכבות והעלויות של הגירה על גבי קווי התקשורת.

 

Mellanox Spectrum-2

הולי שמולי, החברים ביקנעם היו כנראה מאד עסוקים בחודשים האחרונים והנה הם יוצאים בהכרזה על סדרת מתגי Ethernt חדשה שתומכת במהירויות 200 וגם 400 ג'יגה לשניה, רוב הלקוחות בארץ לדעתי עוד לא עברו ל 10Gb ואני מהמר גם שרוב הפורטים בעולם עוד לא עברו הסבה והנה זו כבר טכנולוגיה של פעם, די מדהים.

 

 זה הכל להפעם חברים,

אשמח לשמוע הערות והארות

שלכם תמיד,

ניר מליק

VMware VMworld 2016 roundup

ואוו איזה שפע, מאיפה מתחילים?

בשבוע שעבר התקיים VMworld Barcelona ובניגוד לשנים קודמות, האירוע של EMEA  לא היה רק שידור חוזר של האירוע האמריקאי אלא כלל שפע של הכרזות ולקראתו הוכרז גם שיתוף הפעולה האסטרטגי בין VMware לספקית מחשוב הענן הגדולה בעולם, Amazon (כולל היכולת למתוח את רשת התקשורת אל הענן הציבורי באמצעות NSX!)

זו מגמה חיובית ומעניינת בעיניי וכפי שכתבתי בעבר זה נראה לי כמו טרנד שהולך להתרחב.

אז צוללים קדימה:

VSAN

שני חידושים משמעותיים בגרסה 6.5 של מוצר SDS זה:

Virtual SAN iSCSI Service – אחד החסמים העיקריים לשימוש בפתרונות HCI הוא החשש מפני "גן סגור" היות ופתרונות אלו נוטים לשרת רק את עצמם. שירות ה iSCSI החדש של VSAN מאפשר לספק שירות Block storage גם לשרתים שאינם חלק מסביבת ה VMware עליה פעיל שירות ה VSAN ובכך נפרצת חומת הגן. מנגנון הניהול הינו אותו מנגנון ניהול ומבחינתו פשוט נוצר אובייקט חדש שמוצג החוצה ב LUN + iSCSI Target.

2-node direct connect – כבר בגרסה קודמת הוכרזה תמיכה בכמות מינימאלית של 2 שרתים בסביבת VSAN ועכשיו תצורה זו נתמכת גם בקישור 10Gb ישיר בין שרתי ה Host. תצורה זו מורידה עוד יותר את סף הכניסה וחוסכת בעלויות הפתרון המינימאלי הנתמך.

מבחינת רישוי, פתרון All Flash VSAN נתמך גם בגרסת רישוי Standard כך שמי שצריך ביצועים גבוהים אך לא חייב פיצ'רים מתקדמים יכול להסתפק ברישוי הפשוט יותר, שוב, סף כניסה נמוך יותר. נראה ש VMware עושה הרבה מאמץ להפוך את המוצר ל commodity.

vSphere 6.5 והתשתית שמתחת

VMFS 6.5 – תמיכה ב auto space reclamation – יכולת חדשה הנשענת על VAAI הישן והטוב וספציפית על VAAI UNMAP – בלוקים פנויים משוחררים עכשיו באופן אוטומטי למערך האחסון לשימוש על ידי volume אחרים

HA high availability – גרסה זו כוללת שיפורים משמעותיים בניהול ההתאוששות – ראשית, שיפור ביכולת לתעדף את סדר עליית שרתים הוירטואליים במקרה של HA ועכשיו ניתן לגם לסמן ששרתים בעדיפות נמוכה ימתינו לקבל hart beat מהשרתים שכבר עלו בעדיפות ראשונה או אפילו ימתינו לקבל hart beat מאפליקציה ספציפית.  יכולת זו מורחבת עוד יותר על ידי יכולת אורקסטרציה מובנית לתהליכי HA שם אנחנו יכולים לסמן קבוצות שתרים כתלויות אחת של השניה, אם שרתי אפליקציה תלויים בשרתי DB אז ניתן לקשור אותם ספציפית אחד לשני.

אחד החידושים היותר חשובים בתוך HA לדעתי הוא ProActive HA, חידוש זה מאפשר לקבוע פרמטרים לפיהם מכונות יבצעו fial over אוטומטי במקרה של ירידה ביציבות או צפי לפגיעה ביציבות. דאנקן אפינג מפרט על זה קצת יותר והוא מדבר על זה שזה נראה כמו רכיב DRS יותר מאשר רכיב HA אבל כך או כל זו יכולת מעניינת.

DRS – חידוש אחד ב DRS  הוא יכולת לניהול משאבי רשת בנוסף למשאבי Host ומשאבי אחסון. DRS דוגם גם את רכיבי הרשת, כולל הפורטים הפיזיים, כדי לוודא שהשרתים הוירטואליים מקבלים את המשאבים הנדרשים.

חידושים ב VVoL – זוכרים את הפיצ'ר החדש והכי מגניב בעיני? אז גם בו יש חידושים והחידוש העיקרי הוא תמיכה מלאה ברפליקציה כלומר תמיכה ברפליקציה מבוססת מערכי האחסון כולל יכולת יצירת קבוצות רפליקציה להגנה על סביבות או מערכות ולא רק על שרתים בודדים או כמו בעבר, volume המכיל כל מני שרתים. כמובן שצריך תמיכה רשמית מצד יצרנית מערכת האחסון וצריך לשדרג ל VASA בגרסה העדכנית אבל, היי, זה מתחיל להיות מעניין.

קצת הרחבה על השת"פ עם AWS – ראשית, לדעתי, המשמעות היא ש VMware ויתרה בפועל על להיות ספקית ענן בעצמה. זה בסדר, מדובר בשוק קשה ותחרותי והרווחיות שלו תלך ותקטן. שנית, המרוויחה הגדולה כאן היא AWS כי בפועל לקוחות השת"פ בעצם ינדדו אל תוך מעמקי השירותים השונים של AWS גם אם הם יתחילו על "ענן פרטי מנוהל". לקוחות יתחילו עם שירות VMware על החומרה היעודית של AWS, יראו שזה טוב, ירימו שירות אנליטיקה, או איזון עומסים או כל מני רכיבים שמשתלבים לתוך הפתרונות שלהם ויום אחד ימצאו עצמם פשוט רצים על AWS במקום על VMware. זה דיון מעניין כי בעצם אל יהיו גם לקוחות שפתאום יגלו כמה באמת עולה שירות הענן וכל נושא ה ROI יחזור לשחק תפקיד. הרבה פעמים צריך להזכיר ללקוחות שה ROI הוא רק אחד הפרמטרים במעבר אל או מהענן, העלות היא לא תמיד אטרקטיבית אבל אפשר לעשות דברים שקשה לעשות ב ON-prem.

זהו, כמובן שאלו לא כל החידושים, לא נגעתי למשל בחידושים בעולם ה end user וכל מני כאלו, אבל לדעתי זה ממצה את הדברים העיקריים שכדאי לדעת.

אשמח לשמוע מה דעתכם, תרגישו חופשי.

שלכם,

ניר מליק