Pure ActiveCluster

כל הכבוד לחברים מפיור, לא מזמן השיקו את מוצר ה NVMe שלהם והנה, לפני שבועיים באירוע Pure Accelerate שלהם, הם הפגיזו שוב עם ההכרזה הכי גדולה בתולדותיהם. אחת מגולות הכותרת היתה הכרזה על פתרון Active/Active שלהם. אפשר לקבל סקירה יפה של הפתרון כאן ולראות דמו של הפתרון כאן. פיור מאד אוהבים פשטות ולכן, גם כאן, הפתרון שלהם לא כולל תוספות חומרה חיצוניות קשות לניהול אלא יישום די אלגנטי שכולל רפליקציה סינכרונית דו כיוונית ומנגנון של תזמון כתיבות כדי להימנע מהתנגשות IO.

למה צריך את המנגנון הזה? שרתי האפליקציה יכולים להיות פעילים בשני האתרים והניגוד לחלק מפתרונות ה active/active הקיימים בשוק, הם יכולים לקרוא ולכתוב ממערכי האחסון בשני האתרים. קריאה זה קל, לכל שרת מוגדר נתיב מועדף אל המערך הקרוב ונתיב משני אל המערך הרחוק. השרת ניגש לעותק הקרוב לקריאה ומקבל תגובה מהירה ורק במקרה כשל של המערך המקומי הוא מופנה לקריאה אל המערך המרוחק.

החלק המאתגר הוא כתיבה. אם שני שרתים כותבים בו זמנית אל אותו volume בשני אתרים שונים, מה קורה אם שניהם רוצים לעדכן את אותו הבלוק? פיור בחרו ליישם מנגנון ניהול תור כתיבות, האחרון לכתוב אל הבלוק הוא המנצח. זה פתרון פשוט ואלגנטי למניעת התנגשות אך הוא מוסיף תקורת זמן קטנה. כל הכתיבות מרופלקות לשני הצדדים ואז המנגנון מחליט מי הכתיבה האחרונה ומתייחס רק אליה. אין לי גישה מן הסתם למסמכי ה best practice שלהם אבל אני מהמר שהדגש הראשון בהקמת הפתרון צריך להיות בדיקת תקינות ל NTP אחרת מדובר בשיט-סטורם מעבר לפינה.

כאמור, פתרון פשוט ואלגנטי ופיור אוהבים להתגאות שכל מה שהמשתמש צריך בשביל להגדיר את הפתרון זו פקודה חדשה אחת בלבד.

לאחר שהחמאתי להם על האלגנטיות של הפתרון, אני מנחש שזו תהיה נקודת הביקורת העיקרית כנגד היישום הזה: לקוחות שירכשו מפיור מערכת אחסון מבוססת NVMe הם לקוחות שפיור שכנעו שזו הדרך היחידה לקבל זמני תגובה של מיקרו-שניות במקום מילי-שניות. גם אם נקבל את הטיעון הזה שלהם, הרי שהוספה של מילי-שניות לטובת רפליקציה מבוססת IP ועוד תקורה של מנגנון ניהול התורים הזה שישהה את הכתיבות למדיה ואנחנו חזרה ברמות זמני תגובה של SAS, לא בשביל זה קניתי את מנוע קפיצה החלל החדש שלכם הא?!

E8 NVMe over Fabric

בסוף השבוע התפרסמה כתבה ב The Register על מערכת ה NVMe over Fabric חדשה של E8. מדובר ב start up ישראלי ככה שכמובן שאני מאד מפרגן והלכתי לחפש עוד קצת מידע מעבר לעבודה שמדובר במערכת אחסון מאד מהירה. מאד מאד מהירה אפילו. לא מצאתי הרבה מידע וחבל.

לא מצאתי שום מידע רישמי לגבי יכולות רפליקציה, סנפשוטים, דחיסה או כל דבר אחר למעשה. מדובר בהישג טכנולוגי די מרשים בפני עצמו, לייצר shared NVMe storage זה לא עסק פשוט, אבל אם מדובר סה"כ בקופסא קטנה ומהירה, אז מדובר במוצר נישה שסופו להירכש על ידי אחד הגדולים, בדיוק כמו DSSD לפניהם, או לדעוך כמו violin. אין הרבה מערכות בעולם שמחד צריכות מיליארד-זיליארד IO ומאידך אין להן הרבה נפח ולא צריך לדאוג לשרידות שלהן יותר מדי.

יש משהו מעצבן באתר אינטרנט שלם שמחייב רישום עבור כל חתיכת מידע. אני מכיר ממקור ראשון את השאיפה של אנשי שיווק להפוך כל אינטראקציה ל lead אבל בחיאת, תנו קצת מידע על המערכת שלכם כדי שלקוחות ידעו אם הם בכלל מחפשים בכיוון הנכון. זו אותה ביקורת שהיתה לי לא מזמן על ההשקה של NetApp HCI, סיסמאות זה יפה אבל אם אתה שומר בסוד מה המוצר שלך בעצם עושה אז פספסת משהו.

Infinidat Plug-in for VMware Log-Insight

למי שלא מכיר את VMware Log Insight, מדובר במנוע מאד חזק וחכם לאיסוף וניהול של לוגים. הכלי מאפשר ליצור באופן מאד קל ונוח חיתוך וייצוג ויזואלי של לוגים משלל מערכות וכמובן שהחלק החשוב והמעניין בו הוא שלא מדובר רק במערכות של VMware אלא ביכולת לאסוף לוגים משלל מערכות חיצוניות.

לאחרונה השקנו גם אנחנו Plug In (הם קוראים לזה content pack)  למערכת ה Log Insight והוא קיים להורדה בחינם מתוך ה marketplace של המערכת.

לקוחות VMware מקבלים רישוי מוגבל כלול בחבילות הרישוי של vSphere, כמו שבגרסאות קודמות היה כלול vRealize operations ברמתו הבסיסית, ככה שכמעט כל לקוח VMware בעצם יכול להתחיל להתנסות.

כמו שאפשר לראות, קיים מספר יפה של דוחות מובנים ככה שאפשר להתחיל לעבוד מאד מהיר מרגע קישור מערכת ה Infinibox אל ה log insight, והיות והכלי אמור להיות כלי לריכוז לוגים ממספר מערכות שונות אז כמובן שניתן לקשר יותר מאשר מערכת iBOX אחת אל אותו ה dashboard, שלוש מערכות בדוגמא שלנו

זהו, העניין די פשוט ואינטואיטיבי, יש הרבה חכמה ברקע אבל אין צורך במדע טילים בשביל להתחבר ולעבוד.

זה הכל להפעם, כרגיל מחכה לשמוע מה דעתכם,

שלכם,

ניר מליק